Il arrive parfois que dans mes flux RSS je trouve des billets de blogs traitant de la couleur, et plus particulièrement de l’usage et de la signification des couleurs. On pourrait très certainement faire de très très longs billets sur ce thème tellement le sujet est vaste et profond. Pour ma part, je me contenterais de faire quelque chose d’assez court, et tout en critique vis à vis de ce qu’on peut lire dans le net. Je ne prendrais même pas le temps de vous donner des liens tellement ce sujet m’exaspère, si vous avez envie de voir de quoi je parle, chercher « color signification » ou « signification des couleurs » dans google.

Tout ça pour dire qu’on en lit des conneries, des centaines, des milliers. Bien entendu, encore une fois, cela n’engage que moi, mais d’une, que serait notre monde sans des opinions différentes, et de deux, je le redis, j’écris ce que je veux sur mon blog

En plusieurs points, je vais exposer mon opinion sur le sujet. On ne peut pas catégoriser les couleurs aussi facilement qu’on voudrait le croire. Trop de paramètres entrent en jeu.

La signification des couleurs :

Le bleu, c’est la couleur de la liberté, le jaune du dynamisme, le rose de l’amour, et le rouge de la haine. Il faut arrêter avec cette psychologie de comptoir. On ne peut pas se permettre de ranger les couleurs de la sorte. Bien évidemment, les couleurs parlent, c’est un fait établi. Certaines couleurs ont des significations fortes. En ce sens, je peux partager l’opinion de ces bloggers qui étalent leur savoir à propos de la couleur…Mais il faut avant tout ne jamais s’arrêter à cela.

La culture avant tout :

Les couleurs, c’est avant tout des symboles culturels, parfois même religieux. J’ajoute même que ces symboles peuvent varier selon les régions, les pays et les continents… Un exemple tout bête, mais on associerait la religion, en france à la couleur blanche, voire bleue très claire. Et c’est vrai. Par contre, la couleur « divine » de l’islam est le vert, le bouddhisme est associé à l’orange. Tout cela pour en venir à la très simple conclusion que pour coller une étiquette à une couleur, il vous faudra prévoir une étiquette assez grande.Autre exemple, dans les pays occidentaux, le noir est associé au deuil, alors qu’au Japon, la couleur du deuil est le blanc…

La politique :

C’est assez important, de nos jours de garder en tête que les mouvements politiques de droite, comme de gauche associent leur nom à une ou plusieurs couleurs. Si je vous dit communisme, bien évidemment, vous pensez au rouge et au noir. Si je dis UMP, on pensera au bleu (et accessoirement au rouge, moins présent). Pas besoin de donner de détails quand le nom d’un parti représente aussi sa couleur (les verts )

Elles ne sont pas seules :

Une couleur seule peut faire passer un message. Cette même couleur à côté d’une autre peut véhiculer quelque chose de totalement différent. Le marron par exemple peut avoir une connotation liée à la nature, à la terre, parfois même au luxe. Ajoutez du noir, et vous obtiendrez un duo de couleurs associées au nazisme.

Les personnes :

La perception d’une couleur n’est forcément pas la même sur un enfant de 6 ans et sur un adulte de 60 ans. De même, les catégories sociales, les métiers, les centres d’intérêts, la culture personnelle des individus font que le message véhiculé par une couleur ne sera pas perçu de la même manière.

Le vécu

Ce point rejoint le précédent, mais une couleur peut avoir une signification liée au vécu d’une personne. La couleur rouge vous rappelle un vieux souvenir d’enfance, et éveille en vous un sentiment de nostalgie, d’apaisement ? Pourquoi pas !

Et je vais m’arrêter là, on pourrait ajouter de nouveaux exemples, je vous laisse à votre réflexion sur ce point…
Ce billet n’avait que pour vocation d’exposer ma vision des choses, et de réagir sur le ridicule de certaines lectures que j’ai pu avoir sur le net.
Maintenant, vous êtes les seuls juges…le dernier conseil que je vous donnerais, c’est que quand vous aurez à faire des choix de couleurs pour vos designs, ne vous arrêtez pas sur les significations des couleurs. Faites selon votre inspiration, selon votre propre sensibilité (personnellement par exemple, j’ai du mal à bosser sur du vert, allez savoir pourquoi ). Par contre, n’hésitez pas à sortir à vos clients vos choix de couleurs, en vous basant sur la signification des couleurs. Ca les impressionne toujours

A’Tchao !

Très populaire sur internet, Flash s’est très rapidement imposé comme la technologie la plus tape à l’oeil, bien évidemment pour ses qualités en terme d’animation et d’inter-activité. C’est là son principal avantage, bien qu’on puisse, dans certains cas y accorder la qualité d’être une technologie adoptée par tous les navigateurs (mais je reviendrais sur ce point), ce qui a pour avantage de créer des applications internet (ou plus simplement des sites internet) qui ne seront pas altérés par les navigateurs, et ce quels que soit les systèmes d’exploitation. Mais je reviendrais sur ce point, comme pour beaucoup de choses qui en jettent, il y a toujours un mais.

Après cette brève introduction, qui nous plonge dans les gros avantages du navigateur, j’en viens maintenant au trucs qui fâchent.

Mes arguments ne manquent pas, je n’ai cependant pas la prétention d’imposer mon point de vue à celui qui me lira (quoi que…!), ainsi, je vais aborder ces derniers point par point.

Savoir choisir quand utiliser Flash.

Généralement le point le plus important, lorsqu’on décide de créer un site Internet en Flash. Oui, dès lors que vous avez fait le choix de créer un site Web en Flash, vous êtes à peu près sur de vous planter. Flash n’excelle que dans une chose : La création d’Expériences interactives, visuelles et auditives. 95% des sites Internet crées en flash sont des bouses. Et j’avoue, si il existait quelque chose de plus gros, de plus puant, et des plus indigeste qu’une bouse, ce quelque chose aurait tenu la comparaison. Flash, de par son côté tape à l’oeil, comme je l’ai dit plus haut, attire de nombreux « webmasters », motivés par le pouvoir attractif d’un site web réalisé par un « Flash Master » talentueux. Ils tentent de faire leur propre truc, sans préparation, sans réflexion préalable, sans objectif réel. Fail.
Identifiez clairement vos besoins. Ne serais-ce pas plus simple de créer un site utilisant des technologies plus abordables, moins coûteuses (en temps et en argent) ? Si au final, votre idée de site Internet est entièrement faisable en HTML / CSS / Javascript, alors oubliez Flash. L’exemple le plus flagrant, et je parle en connaissance de cause, revient à nos chers professeurs d’école. Ils emplissent la tête des élèves de rêves incroyables, font une poignée de cours sur les techniques d’animation,  et laissent les élèves créer de sublimes sites en Flash (ironie inside) qui leur serviront de portfolio… Je m’excuse auprès des jeunes graphistes qui sortent d’école, mais vos professeurs vous ont filé les clés d’une ferrari, mais ne vous ont pas expliqué comment la conduire.

Un logiciel qui craint

Aujourd’hui, dans la suite Adobe, Photoshop, Illustrator, Premiere, In Design ou encore After Effects ont de nombreuses similitudes dans leur interface. Flash (et Dreamweaver) fonctionnent différemment. Et c’est logique. Développés par Macromédia, ils ont ensuite été rachetés par Adobe, qui a conservé la base crée par Macromédia, pour venir y coller des éléments made in Adobe.
En utilisant flash, vous pouvez oublier vos vieux réflexes. Et si vous voulez l’utiliser de manière efficace, il va vous falloir apprendre une nouvelle interface, de nouveaux outils, de nouveaux comportements et surtout un language de développement (Action Script). Et pour ce dernier, je ne parle pas d’apprendre des goToAndPlay et des goToAndStop, je parle d’un vrai langage de développement, aussi complexe que puissant.

Pas si ouvert que ça

J’ai évoqué plus haut la compatibilité de flash avec tous les navigateurs et systèmes d’exploitation. C’est à moitié vrai (ou à moitié faux comme vous l’entendez). Adobe a été légèrement flemmard, et la décision de développer son Player sur les différents OS y revient à 200%. En général linux est souvent lésé, et ce sont les communautés d’utilisateurs qui adaptent les players à leur OS. Lorsqu’une nouvelle version du player sort, attendez vous à ne pas recevoir de visites de Linuxiens avant que ces derniers aient adaptés le player. Flash, n’est pas une technologie libre, c’est une technologie propriétaire, et c’est Adobe qui choisit son devenir.
Enfin, sachez que les internautes ne font pas les mises à jour systématiquement à leur sortie. La version du player la plus utilisée est la version 8, or nous en sommes à la version 10. Lorsque vous réaliserez une application, la sagesse veut que cette application tourne en version 8. Ceci dit, vous ne pourrez pas utiliser toutes les fonctionnalités de la version 10, et de l’action script 3. C’est tout de même très con. Pour ces deux raisons, vous pouvez perdre de l’audience, et ça, quand on développe des sites Internet, c’est une des pire choses qui puisse arriver !

Search Engine UnOptimization

Rendre un site en Flash indexable par les moteurs de recherche est un vrai défi, bien plus complexe que sur un site réalisé sur des technos traditionnelles. Dans le cas d’un site construit avec une techno générant du code lisible par un moteur de recherche, ce dernier va interpréter le code, et le traduire en éléments référençables : meta données, langue, attributs d’images, liens et autres. Bien évidemment, je simplifie, faire de la SEO, c’est un métier, il existe des gens spécialisés dans ce domaine. Ce n’est pas rien.
Dans le cas de Flash -et fort heureusement les choses s’améliorent au fil du temps- rendre son contenu identifiable aux robots est une tache bien ardue, et relève même du suicide pour certains. Mais encore une fois, un simple « animateur flash » ne pourra pas faire grand chose. Si Adobe et Google ont annoncé avoir crée un algorythme permettant d’indexer le contenu textuel de fichiers SWF, cette technologie manque encore de maturité pour pouvoir concurrencer les algorythmes d’indexation qui existent depuis des décénies. Encore un challenge à relever lorsqu’on décide de travailler en Flash.

Pas si mobile

Aujourd’hui, de nombreux téléphones mobiles sont en mesure de lire du Flash. Cependant, il ne faut pas trop s’en contenter. Jamais un site en Flash ne sera rendu correctement sur un téléphone mobile : La taille des écrans n’est pas la même (et le ratio des écrans), le débit des connections aussi, le duo clavier / souris a disparu, etc…
De nombreuses choses viennent entacher vos sites dès lors qu’ils sont consultés sur des mobiles. Faites-en l’expérience, si vous lisez ce blog, j’imagine que vous avez, vous-même ou dans votre entourage un téléphone mobile connecté à Internet. Essayez de vous connecter sur une des adresses plus bas, et vous verrez de quoi je parle. On citera l’iPhone en guise d’exemple, pas pour jouer au fanboy, bien au contraire, mais n’oublions pas qu’il est le terminal mobile le plus utilisé sur Internet. Il ne lit pas le Flash, apple préfère surement ne pas se casser la tête à rendre le téléphone compatible. Ils savent très pertinemment que le téléphone ne fera jamais de merveilles dans ce domaine.
Cet argument est de première importance, aujourd’hui, pas question de cracher sur les Internautes mobiles : En 2008, selonl’institut GfK, 3 million de Français surfent mobile, sur 34 million de personnes abonnées à internet. C’est tout juste énorme, et ces chiffres ne cessent de croitre.
Il reste l’alternative cependant de développer une version de votre site spécialement pour les mobiles. Une perte de temps regrettable néanmoins, lorsqu’on sait qu’aujourd’hui, les technos traditionnelles web sont rendues plus que correctement sur les mobiles…

On se retrouve comment ?

Un truc particulièrement chiant avec Flash, c’est le bookmarking. Le visiteur peut facilement ajouter votre homepage en favoris, il reviendra sur votre site, si ce dernier lui plait bien évidemment. Par contre, si ce dernier décide de mettre en favoris une « rubrique » en particulier il ne pourra pas le faire. Pourquoi? Car Flash ne peut pas être bookmarké tout simplement. La solution potentielle réside dans le fait de controler le navigateur via javascript, depuis flash. Autrement dit, utiliser plusieur fichiers SWF, sur plusieur pages HTML. L’inconvénient? Des transitions entre vos pages vraiment pas fluides. Un choix à faire. Et je ne parle pas que de bookmark, mais dans le cas où un autre site internet voulait faire le lien vers une de vos pages, cela ne serait tout simplement pas possible.

Des sites fantômes

Soyons objectifs et honnêtes. Combien de sites en Flash sont à l’abandon? Je parle encore une fois en connaissance de cause. Optimiser son site pour pouvoir le mettre à jour facilement, c’est utiliser d’autres technologies, qui « contrôleront » votre fichier SWF de l’extérieur. Du PHP / SQL, ou éventuellement du XML. Dans le cas du XML par exemple, ce dernier fichier contiendra tout ce qui peut être modifiable sur votre site : images, textes et pourquoi pas, pour les utilisateurs les plus avancés, rubriques et sous rubriques. C’est un moyen excellent de gérer son contenu, mais dans la réalité, c’est quelque chose qui n’est pas abordable pour le commun des animateurs flash. Trop complexe. Néanmoins, sans cela, mettre à jour un site en flash est une vraie prise de tête, et c’est pour celà que les sites restent à l’abandon sur la toile.

Plein de petits défauts

Souvent liés au créateur j’en conviens. Mais il semble que se lancer dans Flash provoque une euphorie qui dérègle le bon sens.
Arriver sur un site en Flash, cela signifie assez souvent un redimensionnement de la fenêtre de navigateur. Le Flasheur a un ego sur dimmensionné, et il VEUT que le visiteur en voit son site en plein écran. C’est ridicule. Je sais c’est très subjectif, mais je garde rarement mon navigateur en plein écran. J’aime bien voir ce qu’il y a derrière ma fenêtre, et lorsque je rentre sur un site qui me balance mon navigateur en plein écran, j’ai tendance à fermer le site. En deux mots : ça m’énerve.
De même, arriver sur un site en Flash, ça signifie généralement le fait de devoir se tapper un fond sonore en boucle (et souvent mal bouclé), des boutons qui font « shiouu », et plein d’autres trucs bien relou. Je pense que c’est le double effet kisskool de Flash. Quant on l’a entre les mains, on fout du son. C’est d’ailleurs une des seules choses à peu près simple à faire sur ce logiciel. Néanmoins, on a tendance à oublier que :
- Le visiteur peut écouter de la musique, on va le déranger. (j’ai tendance à fermer un site qui m’impose de la musique)
- Le visiteur va passer des fois 15-30 secondes à trouver le bouton « Music off » sur votre site, placez le en évidence !
- Le visiteur peut avoir oublié le volume de ces enceintes au max, et vous allez provoquer une  catastrophe sonore, qui va lui déchirer les tympans.
Autre point énervant, les liens et les boutons. La moitié des sites en Flash contiennent des liens incliquables. Pourquoi? Dans flash, un lien sur du texte, c’est un lien qui n’existe que sur les parties « physiques » de votre typo. Pour illustrer mon propos, nous allons prendre un « O ». Le contours du « 0″ sera cliquable, l’intérieur ne le sera pas. Cliquer sur un lien est parfois une plaie, qui nécessite une concentration hors norme. Pourtant, il existe de nombreux moyens pour contrer cela, mais bon…
De nombreux autres défauts existent, je ne vais pas en faire toute la liste, d’une parceque je suis énervé, et de deux parceque j’ai la flemme…

Une alternative séduisante

Flash n’est plus seul. On oubliera silverlight de microsoft, je viens ici parler du Canvas. Le canvas est libre, le canvas est magique, mais le canvas manque aussi d’expérience. Mais d’ici quelques années, le canvas sera une puissante alternative en Flash. Concrètement, le canvas est un élément html qui peut être utilisé pour créer des graphismes (et même des animations) à l’aide de scripts. Un très bon exemple de l’utilisation du canvas, un « moteur » de FPS. Regardez aussi ces exemples qui démontrent les possibilités infinies du canvas :
Fonctions 3D – Un tetris en 3D – Un blog interactif – Expérimentation audiovisuelle

Petite showcase

Parce que j’ai été méchant avec Flash, je vais tout de même vous dresser une petite liste de sites (ou, comme je l’ai dit plus haut « Expériences interactives, visuelles et auditives »). Attention toutefois, je ne veux pas que cette liste ait l’effet inverse souhaité. Je ne veux pas que cela provoque en vous une irrémédiable envie de créer des sites en Flash, je veux simplement que vous-vous rendiez compte du travail qu’il y a derrière chacun de ces sites. Par ailleurs, ils répondent tous positivement à la majorité des points que j’ai abordés sur ce billet. Rien n’a été laissé au hasard, leur création a très certainement été réfléchie, le travail bien organisé, etc…

Mon coup de coeur, un clip musical interactif, plein de poesie.
http://soytuaire.labuat.com/

Graphiquement, c’est sympa, même si la musique est insupportable
http://www.topoftheworld.com

Un concept sympa, un mélange habile de réalité et de 3D
http://www.llr-hamburg.de

Un truc de drogué, pour les drogués
http://www.designembraced.com/

Un excellent teasing, qui va chercher sur votre facebook de quoi rendre l’expérience plus…personnelle
http://www.prototype-experience.com

Un site extraordinaire, graphiquement sublime, et plein de bonnes idées (chat, personnage, etc…)
http://www.ff0000.com

3D et Flash, univers graphique très riche
http://demo.northkingdom.com/ihuvudetpatoyota/

Beau, envoutant…et féminin !
http://prismgirl.org/

J’espère que ce billet vous fera comprendre l’importance de faire les bons choix. Se lancer dans Flash, ce n’est pas si simple que ça. C’est même très complexe. Pas question de s’improviser Flash master. Et ce n’est pas les quelque tutoriaux que vous trouverez sur le net qui vous permettront de faire ne serais-ce qu’un tiers du travail réalisé sur l’un des sites que j’ai cité plus haut.
Néanmoins, si vous décidez de vous lancer, alors je vous souhaite beaucoup de courage !

C.

ShadowBox

Le script qui m’a le plus surpris, incontestablement. C’est une alternative à lightbox (qui tourne sur prototype), et très certainement une des meilleures « lightbox » tournant sur jQuery. Elle affiche tout type de médias (images, vidéos, flash, iFrames …), et de manière très confortable. Son intérêt réside dans son installation. Linkez le fichier JS (balises <script>) et le fichier css dans votre header, il se charge du reste, il reconstruit virtuellement son arborescence et reconnait même la lib que vous utilisez (il peut tourner sur mootools, jquery et autres…). Seul défaut, seul la balise titre donne des infos sur le média affiché, on ne peut pas rajouter de description.
Site – Demo sur la homepage

jQuery UI Tabs

Alors là, c’est un peu compliqué au premier abord, mais l’implémentation est plutôt simple au final. Jquery UI est un framework pour jQuery qui permet la mise en place facile de certains éléments. Une sorte de plugin pour jQuery. La fonction tabs est très simple à mettre en place, une fois que le framework est intégré (à télécharger avant toute chose). Ce script permet donc d’afficher du contenu relatif à divers onglets, sans recharger la page (attention, ce n’est pas du Ajax, c’est juste un affichage/masquage de DIVS).
En fouillant sur le site, vous trouverez d’autres scripts faciles à intégrer (progress bars, accordion, sliders etc…)
Site – Demo

jquery.scrollable

Un script facile à implémenter, permettant de créer un « carousel ». Facile à installer, facile à configurer, et facile à customiser. De nombreuses options permettent une implémentation parfaite : Version horizontal, Vertical, Scroll avec/sans boutons, Scroll avec la molette de la souris, nombre d’items à scroller etc…). Très bien foutu, il peut néanmoins s’avérer un peu capricieux si il est couplé avec d’autres scripts. La documentation s’avère utile.
Site – Demo complète sur la homepage, autres démos à voir sur le site.

jQuery ajax form

Si vous avez besoin d’implémenter un formulaire de contacts sur votre site, alors ce script est idéal. D’une part, c’est de l’Ajax, ce qui permet au « formulaire » de juger la manière de traiter les informations saisies, et d’une autre part, il fourmille d’options utiles (champs obligatoires, reconnaissance d’emails, d’url, AVEC feedback visuel lors de la saisie d’informations). Bien documenté, et bien foutu.
Site – Demo

Voilà, je précise, je n’assure pas le service après vente de ces scripts
Bon jeu, et amusez vous bien

Lorsque j’ai eu internet, la première chose que j’ai faite a été de créer un site consacré aux RPG. PowerRPG.free.fr était né, et a su acquérir une notoriété certaine sur la toile francophone (et d’un certain côté, j’irais même jusqu’à dire internationale).
Ce site m’a permis, en tant que passionné d’exprimer une passion, le jeu vidéo, mais aussi de découvrir ce qui aujourd’hui est mon métier : Le web.
Une époque où le web se faisait de plus en plus dynamique.

Deux ans plus tard, fort d’un succès certain, j’ai pu réunir une équipe de rédacteurs, et nous avons fondé « Cosmo Canyon » en 2001. Très rapidement le site a explosé en visites, le contenu proposé, pour l’époque était assez conséquent, en terme de news, de tests, de reviews, previews, mais aussi et surtout pour le RPGMaking, l’art de créer des RPG Amateurs. Ressources, jeux, partenariats, le site comptabilisait des centaines de visites par jours, de France, comme de l’étranger (pour ses ressources RPGmaker). Mais la flamme s’est rapidement éteinte. Le web a changé brutalement, les sites, pour la plupart amateurs (même jeuxvideos.com avait un air d’amateurisme…) ont fermé leur porte, des tensions sont nées (Gameplay RPG et Jay qui pourrissaient la communauté), et puis d’un coup plus rien…le vide total. Cosmo-Canyon fermait ses portes, et par chance…j’ai gravé une archive sur un vieux CD-Rom, qui a échoué au fond d’un tirroir. Et puis voilà, il y a quelque temps, j’ai remis la main sur le CD, incroyable, Cosmo Canyon était là, presque entier (scripts php pour la plupart cassés).

Et je me suis dit qu’il serait fun de le remettre en ligne, par pure nostalgie.

Aujourd’hui, je vous présente donc le Cosmo Canyon, mon second site internet, crée en 2001, fermé en 2001, site qui a connu son petit succès…

Clin d’oeil à Grat, qui a connu cette époque

http://www.imrage.net/cosmo/

Netvibes :
Netvibes, c’est un un service qui regroupe votre vie numérique en un seul point.
La plupart d’entre vous connaissent ce service, il a pour principale utilité de centraliser tous vos flux RSS sur une page personnelle.
La force de ce service, c’est que cette page personnelle est entièrement paramétrable.
On classe ses flux dans des « onglets » que l’on nomme soi-même (auxquels on peut attribuer des icones, pratique pour repérer au premier coup d’oeil), on choisit si on veut que les flux s’ouvrent dans des nouvelles pages, ou bien s’ouvrent dans un lecteur intégré au site, on peut choisir aussi l’habillage de sa page…
Depuis la dernière version du site, on peut même ouvrir une page publique, visible depuis une adresse de type netvibes.com/nomutilisateur, un « univers » comme ils disent, très intéressant pour partager ses découvertes.
Pour terminer, il existe des centaines de réglages pour ses pages, et des widgets. De même, une communauté plutôt active s’amuse à développer des widgets plus ou moins utiles, tels que des visionneur d’images, des widgets relatifs à des réseaux sociaux etc… Indispensable.

http://www.netvibes.com

Weheartit :
Site que j’utilise depuis très récemment, c’est un système de favori image et vidéo en ligne.
Concrêtement, lors d’une visite sur un site, si une image vous plait, vous cliquez sur votre bookmarklet « iheartit » et l’image est directement ajoutée à un favori, sur le site weheartit.com .
Ce qui est intéressant, c’est que vos derniers ajouts sont ajoutés sur la page principale du site, et donc consultables par les autres utilisateurs (et « favoritables » par la même occasion.
Un excellent moyen de découvrir et conserver des images trouvées sur le net, de manière très simple et efficace.

http://www.weheartit.com

FlickR :
On ne le présente plus, le site de partage de photos et de vidéo. Si mon utilisation est très limitée, FlickR est tout de même sympa à utiliser, et on y fait parfois d’excellentes découvertes.
On notera aussi son utilisation couplée avec l’iphone, sur l’application officieuse « iFlickr » qui uploade une photo prise immédiatement sur son compte flickR.

http://www.flickr.com

Stumble Upon :
Stumble upon, c’est comme une zapette de TV. On appuie sur un bouton, et pouf, un site au pif se présente à vous. C’est tout bonnement génial pour faire de bonnes découvertes.
Comment ça marche? A l’inscription, vous donnez vos centres d’intérêt (graphisme, jeux videos, musique…). A partir de là, et à chaque fois que vous cliquez le bouton « stumble » de la toolbar pour firefox, un site en rapport avec vos passion vous est présenté.
Plus un site a été soumis et apprécié par les utilisateurs, plus il a de chances d’être stumblé par quelqu’un.
Le système marche à merveille, et les découvertes sont parfois excellentes.

www.stumbleupon.com

DeviantArt :
Même si deviantart n’est pas né de la dernière pluie, il faut dire qu’il est un des sites les plus énormes en matière de communautés.
Bref, deviant art, c’est en quelque sorte le rendez-vous internet des artistes en tout genre. On y découvre donc graphistes, illustrateurs, photographes, poètes etc…tout ce qui touche à l’image au sens large du terme s’y trouve. Le site offre aux utilisateurs la possibilité de créer une page personnelle, sur laquelle vous pouvez envoyer vos créations, qui seront ensuite visibles à toute une communauté.
Deviant art, pour ainsi dire est un des précurseur du web 2.0 comme on dit. Incontournable.

http://www.deviantart.com

GoogleDocs :
Il fallait bien un peu de google hélas ^^. Ce qui est impressionnant avec eux, c’est qu’ils deviennent vite indispensables. Google docs, c’est une suite bureautique en ligne, qui ne nécessite pas d’installation ni quoi que ce soit d’autre (à part un compte). L’avantage étant qu’il est possible de coupler tous les outils google avec ses docs, et même de les partager avec des amis (pratique).
Et franchement, les suites bureautique n’ont qu’à bien se tenir, les possibilités de ces docs sont impressionnantes.

https://docs.google.com/

Ce sont là les principaux que j’utilise…have fun

Un billet pour vous informer de l’ouverture d’un nouveau blog, by myself of course.
Il est clair que dernièrement, je n’ai pas pu m’occuper de celui-ci, et vous m’en voyez désolé.
Ceci étant, le concept est totalement différent sur ce nouveau blog intitulé « Inspirations ».

En tant que Graphiste, je puise mes inspirations à droite et à gauche du net, et très souvent, il m’arrive de créer des favoris que j’oublie très rapidement, ou du moins, que je perd. J’en ai des centaines et des centaines et franchement, 1 ou 2 mois après, retrouver mon fav est plutot long est fastidieux. Ainsi, j’ai décidé de créer Inspirations, qui n’est autre qu’un système d’archivage de sources d’inspiration potentielles…dans l’unique but de pallier au syndrome de la page blanche.

Ainsi, lorsque je tomberais sur un site sympathique, qui pour une raison ou une autre m’intéresse (graphiquement parlant), je le posterais sur le blog, laisserais un petit commentaire, un screenshot, et je l’archiverais dans des catégories qui m’aideront à le retrouver plus tard (par couleurs, ou éventuellement style).

Pas plus complexe que ça, je pense que je ne me briderais pas non plus qu’aux sites, je posterais aussi des logos, des visuels divers, et pourquoi pas des objets un peu design, aussi bien issus du net que de ce que je croiserais dans la vie réelle (photo iphone > flickR > blog).

Voilà voilà, l’adresse : http://www.imrage.net/inspirations

Rien n’est fixé quand à l’interface, le design est simple, mais pas des plus pratiques.

Imra

Flash 10, nom de code « Astro » a été dévoilé au grand public à l’occasion du salon Adobe Max (enfin un salon ou on montre quelque chose de neuf )
Ainsi une preview de la version 10 du lecteur a été découverte par les visiteurs. Et que dire, ça en met une bonne (de claque), ça en met plein la face (pas la claque hein ) et ça dépotte tout. Parmi les nouveautés, on portera tout notre attention au texte en premier temps, dont la gestion a été améliorée : prise en charge du texte bidirectionnel (langues étrangères complexes), lissage, gestion des colonnes (bonne nouvelle), flottant (pour le faire tournoyer autour d’un globe par exemple). Pour continuer dans les bonnes nouvelles, l’apparition de Hydra, un « language » permettant d’effectuer certaines actions de type filtre sur les images (bien bien bien ça et il parait ressemblerait à du C) et…pour justifier le titre du billet, les premiers effets 3D que flash gèrera, dans un premier temps distortion et perspective.

Et pour agrémenter tout celà, disons qu’une petite vidéo sera plus éloquente que des mots.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ympeCv8lLmw[/youtube]

Bref, le futur est en marche, et flash va devenir une usine à gaz (plus qu’il ne l’est déjà ) au grand dam de mon ami grat

Beaucoup de gens ferment les yeux, mais la typographie est un art, dur à maîtriser, et qui ne laisse rien au hasard.
Mais je ne m’étalerais moi même que trop peu là dessus, je préfère vous donner quelque liens, des outils typographiques, qui pour nous, graphistes, peuvent s’avérer fort utiles.

Identifonts.
Identifonts est un logiciel en ligne (sans client donc), permettant de « retrouver » une typo. En répondant à des questions sur les qualités d’une typographie (serif, sans-serif, graisse, particularités etc…), l’outil, au bout d’une vingtaine de questions vous propose différentes polices qui correspondraient aux réponses du questionnaire. En prime, le moteur vous offre des liens pour acheter cette police (le cas échéant), et accessoirement, date de création, auteur etc…
Un excellent outil, indispensable pour les graphistes.
> http://www.identifont.com

What the Font.
What the font est lui aussi un excellent outil, toujours dans la recherche de fontes. Vous avez une image avec une police dessus? Vous avez oublié le nom de la police qui se trouve sur cette image? Pas de problèmes, uploadez votre image, et cet outil fait le reste pour vous. Petit interlude entre l’upload et les réponses, l’outil vous demande des renseignements sur la typo, il vous demande de confirmer les lettres qu’il reconnait, et d’accessoirement, les changer (si il identifie un « i » à la place d’un « l » par exemple). Au final, cet outil vous propose une ou plusieurs réponses.
> http://www.myfonts.com/WhatTheFont/

Il faut savoir cependant que ces outils sont encore, pour ainsi dire expérimentaux, et bien évidemment, limités à leur base de connaissance (comprendre par là qu’il existe des milliards de typos, et que les moteurs ne peuvent pas toutes les connaître). Ce n’est pas une science exacte, mais quoi qu’il en soit, ces outils sont de petites merveilles, qui, j’en suis sur deviendront de plus en plus performants avec le temps.

Imrallion