[Im]Pressions - Le truc à Imrallion

10 réponses à “Keynote du 8 Juin, récapitulatif”

1. Grat a dit:
   

   Je dois être le seul à avoir trouvé que c’était la meilleure keynote depuis longtemps (snow >>>>>>>>>>>>> leopard)
   Je suis un peu étonné que le macbook blanc reste tout seul, fin de vie ou bientôt un renouvellement de gamme ? Je penche plutôt pour la seconde solution, je vois mal des macbook « pro » sans modèles non « pro »…
   Peut être des netbooks ?

   iPhone 3G[s] bientôt ^.^
   (Par contre t’aurais pas du mettre la boussole dans l’OS mais dans le 3GS)

   juin 9th, 2009 à 21:39
2. Imrallion a dit:
   

   En fait, ma déception vient surtout du fait que l’iPhone 3GS est bien mais pas assez à mon gout, même si il me fait très envie, ne serais-ce que pour la rapidité.
   Grosso modo, un design un peu changé (je bavais sur le fake avec le dos noir mat), une caméra peut être un peu au dessus (5MP) proposant les mêmes options de mise au point auto par exemple ; ces deux choses m’auraient réellement comblé. Pour snow leopard, oui, tout ça c’est bien, mais je ne suis pas dev

   juin 10th, 2009 à 8:43
3. Grat a dit:
   

   J’aurais pas été contre le design du fake non plus par contre l’APN ne me dérange pas, en dessous c’est une blague, au dessus c’est pas nécessaire pour un téléphone portable, en fait non seulement c’est pas nécessaire mais ce serait même nuisible (délai entre 2 clichés, stockage des photos, temps de chargement au visionnage) 3MP c’est le bon compromis entre une qualité correcte et pour enchainer les photos sans se poser de question.

   juin 10th, 2009 à 12:39
4. Imrallion a dit:
   

   Ailleurs, ton argument tiendrait, et je l’approuverais sans soucis
   Mais chez Apple, les choses sont différentes, je vois deux raisons comme ça :

   - On parle d’Apple, si ils veulent mettre du 5MP et conserver la rapidité de l’appareil actuel (2MP) ou du prochain (3MP), ils le feront sans problèmes. On parle bien d’apple
   - Ils le gardent pour plus tard. Peut-être pas le 4eme modèle, mais le 5eme sans problemes. Ca fait partie de la politique d’apple. On met pas tout d’un coup, on en garde pour plus tard, histoire d’avoir de la nouveauté pour les années à venir

   juin 10th, 2009 à 19:49
5. Grat a dit:
   

   Je ne vois pas le rapport entre apple et le débit des mémoires flash…

   juin 10th, 2009 à 21:27
6. Imrallion a dit:
   

   Des fonctions rafale existent déjà sur des appareils entrée de gamme, et qui stockent les photos sur du SD. A la limite, suffit de faire transiter quelques images dans la RAM. Enfin, je pense que c’est possible, à traiter comme de l’info temporaire, stou ^^

   juin 11th, 2009 à 8:43
7. Grat a dit:
   

   Le mode rafale est déjà lent sur mon APN 5MP qui a pourtant une carte rapide, j’imagine mal comment faire mieux sur un smartphone qui risque d’avoir une/des autre(s) app(s) qui écri(ven)t en même temps. :/

   juin 11th, 2009 à 16:03
8. Imrallion a dit:
   

   Je dis pas du rafale à 12 images par secondes, mais y’a des compacts numériques à 9MP qui tournent à 0,8 images par secondes en rafale. C’est déjà en soi une bonne performance facilement imaginable sur un iPhone. Enfin, on est en 2009 merde !

   juin 12th, 2009 à 8:16
9. Grat a dit:
   

   Si le ratio que tu donnes est bon c’est pas mal dans l’absolu mais à plus d’une seconde par cliché, le mode rafale ne sert plus à rien.
   De toute façon ce sera simple à calculer quand les 3GS seront dispos.

   juin 12th, 2009 à 9:07
10. Grat a dit:
    

    Après quelques tests je confirme que des photos >3MP ce serait chiant niveau latence.
    Par contre le capteur en lui même est vraiment perfectible. C’est correct, sans doute meilleur que le précédent mais on a vu beaucoup mieux sur des mobiles concurrents.

    juin 29th, 2009 à 0:58

Laissez un commentaire